Cosas que Google dice y no hace

Un ejemplo de fallo del algoritmo de Google en base a lo que Matt Cutts nos explica que debemos hacer

Ya hablé en su día del misterioso caso SEO de “Hotel Madrid”, un claro ejemplo de como el algoritmo de Google, aunque es el mejor del mundo y el que mejores resultados muestra, a veces falla.

Hoy quiero mostrar otro ejemplo con el que me encontré realizando una navegación personal hace unos días.

Pongámonos en situación:

Búsqueda: “Desguace las rozas”

URL sospechosa: www.desguacesypiezas.com/desguaces-en-espana/desguaces-en-madrid/desguaces-en-las-rozas/

Circunstancias: No existe ningún desguace en Las Rozas, si en sus alrededores.

Haciendo la búsqueda planteada Google nos devuelve las siguientes posiciones

Si accedemos a la url posicionada en primer lugar vemos que cumple con varias de las indicaciones que nos da Google:

• Vinculación con un perfil de Google Plus por medio de la opción “Autor Rank”
• Web responsive con un código que no ofrece a primera vista errores graves
• Trabajo en Redes Sociales que, aunque Google dice que no posicionan si que lo tiene en cuenta a la hora de analizar el tráfico y la calidad de de este.

Pero incumple de manera descarada una de las máximas principales de google: Hacer Keyword Stuffing y abusar de la densidad de palabras clave (como podemos ver en la siguiente imagen)

¿Que conclusiones podemos obtener?

• Que el algoritmo de Google aún no es perfecto
• Que en búsquedas donde no haya mucha competencia esta técnica aún sigue siendo efectiva (aunque no la recomiendo)
• Que, aunque parezca mentira y aunque Google nos esté avisando día a día con penalizaciones por casos mucho menos graves existen profesionales del SEO que siguen pensando “eso no me va a pasar a mi”

¿Conocéis casos parecidos?